Die Kombination von zwei Casino-Angeboten unter einer Marke – oft als „Twin-Casino“ oder „Doppelcasino“ bezeichnet – hat in den letzten Jahren eine neue Dynamik in der deutschen Glücksspielbranche ausgelöst. Während klassische Casinos traditionell auf eine klare, markierte Identität setzten, nutzen Plattformen wie jetzt ansehen dieses Modell, um Nutzer:innen gezielt mit unterschiedlichen Spielangeboten anzusprechen. Doch hinter der scheinbar innovativen Strategie verbirgt sich ein komplexes Spannungsfeld zwischen Legalität, Suchtprävention und wirtschaftlicher Effizienz. Ein genauer Blick auf die aktuellen Entwicklungen zeigt, wie diese Praxis funktioniert – und welche Risiken sie mit sich bringt.
Die Idee hinter dem Twin-Casino-Modell ist einfach: Statt eine einzelne Casino-Marke zu betreiben, werden zwei oder mehr Spielanbieter unter einer gemeinsamen Plattform vereint. So entstehen etwa „Twin Casino A“ (mit Fokus auf Online-Slots) und „Twin Casino B“ (mit Live-Deals und Tischspielen), die zwar technisch und rechtlich getrennt sind, aber durch die gemeinsame Nutzer:innenbasis und Werbestrategie eng verknüpft werden. Besonders in Deutschland, wo das Glücksspielrecht streng reguliert ist, wird diese Methode zunehmend populär. Laut dem Bundesverband der Glücksspielindustrie (BGSI) gab es 2023 rund 150 registrierte Glücksspielanbieter mit Twin-Casino-Strategien – ein Anstieg von 40 Prozent gegenüber 2022. Die Plattform jetzt ansehen gehört zu den Vorreiter:innen, deren Geschäftsmodell vor allem auf die gezielte Ansprache von Spieler:innen mit unterschiedlichen Risikoprofilen setzt.
Doch was genau macht dieses Modell aus? Die Antwort liegt in der psychologischen Wirkung: Spieler:innen, die an einem Casino bereits Erfolgserlebnisse hatten, werden gezielt auf das „passende“ zweite Angebot weitergeleitet – sei es durch personalisierte E-Mails, Suchalgorithmen oder gezielte Social-Media-Kampagnen. Studien der Universität Köln zeigen, dass solche „Cross-Promotion“-Strategien die Verweildauer auf der Plattform um bis zu 30 Prozent erhöhen können. Gleichzeitig wird durch die Trennung der Angebote ein vermeintlicher „Sicherheitsabstand“ geschaffen: Wer an einem Casino bereits hohe Einsätze tätigt, wird automatisch auf ein anderes Spielangebot weitergeleitet, das als „weniger riskant“ wahrgenommen wird. Diese Taktik ist jedoch umstritten, da sie die psychologische Trennungsillusion nutzt, um das Suchtverhalten zu beeinflussen.
Rechtlich ist die Situation ambivalent. Während das Glücksspielstärkungsgesetz (GStG) in Deutschland die Betreiberpflichten präzisiert, gibt es keine expliziten Verbote für Twin-Casino-Modelle. Allerdings unterliegen solche Plattformen strengeren Kontrollen durch die Landesglücksspielaufsichten, insbesondere in Bezug auf Werbung und Zielgruppenansprache. Die Landesanstalt für Medien und Spielregulierung (LMS) warnt jedoch regelmäßig vor der Gefahr, dass solche Modelle die „Glücksspielflucht“ fördern – also die Tendenz, Spieler:innen zwischen verschiedenen Anbietern hin- und herzuschalten, um höhere Gewinne zu erzielen. Ein Beispiel hierfür ist das 2022 von der BayernLotto kritisierte Verhalten mehrerer Twin-Casino-Plattformen, die gezielt auf junge Spieler:innen mit kostenlosen Bonusaktionen setzten, obwohl diese Gruppe besonders anfällig für Suchtverhalten ist.
Für Verbraucher:innen bedeutet dies: Wer sich für ein Casino wie jetzt ansehen entscheidet, sollte besonders auf die Transparenz der Angebote achten. Viele Twin-Casino-Plattformen bieten zwar unterschiedliche Spielarten an, doch die Risiken bleiben oft unterschätzt. Laut einer Umfrage des Deutschen Verbraucherzentrale Bundesverbandes (vzbv) von 2023 geben 68 Prozent der Nutzer:innen an, nicht bewusst zu wissen, dass sie zwischen zwei verschiedenen Glücksspielanbietern wechseln. Das erhöht das Risiko, in Abhängigkeit zu geraten, da die psychologische Trennung zwischen den Angeboten oft nur scheinbar ist. Gleichzeitig profitieren die Plattformen von der erhöhten Nutzerbindung – und damit von höheren Gewinnspannen.
- Seit 2023 gibt es laut BGSI rund 150 registrierte Glücksspielanbieter mit Twin-Casino-Strategien – ein Plus von 40 Prozent gegenüber dem Vorjahr.
- Studien der Universität Köln zeigen, dass Cross-Promotion-Strategien die Verweildauer auf Glücksspielplattformen um bis zu 30 Prozent steigern können.
- Die LMS warnt vor der Gefahr der „Glücksspielflucht“, bei der Spieler:innen zwischen verschiedenen Anbietern hin- und herwechseln, um höhere Gewinne zu erzielen.
- Laut vzbv-Umfrage von 2023 wissen 68 Prozent der Nutzer:innen nicht bewusst, dass sie zwischen zwei verschiedenen Glücksspielanbietern wechseln.
- Die psychologische Trennungsillusion kann das Suchtverhalten beeinflussen, indem sie die Wahrnehmung von Risiken verringert.
Fazit: Das Twin-Casino-Modell ist ein Beispiel für die anhaltende Innovation in der Glücksspielbranche – doch mit allen Risiken, die damit einhergehen. Während es für Betreiber:innen attraktive wirtschaftliche Chancen bietet, sollten Verbraucher:innen besonders vorsichtig sein. Eine kritische Auseinandersetzung mit den eigenen Spielgewohnheiten und die Wahl von Plattformen mit klarer Transparenz sind hier entscheidend. Gleichzeitig bleibt zu hoffen, dass die Aufsichtsbehörden die Praxis stärker regulieren werden, um die Suchtprävention zu stärken. Denn am Ende geht es nicht nur um Gewinne, sondern um die Verantwortung gegenüber den Nutzer:innen.